Salud

Nuevos tratamientos contra el cáncer de páncreas y pulmón mejoran la supervivencia: qué revelan los estudios de 2026

Dos ensayos presentados en ASCO y ESMO 2026 reportaron mejoras importantes en la supervivencia de pacientes con cáncer de páncreas metastásico y cáncer de pulmón microcítico avanzado. Conoce los resultados y sus límites.

Por · · Actualizado

Gemini Generated Image 16yvu316yvu316yv

Dos ensayos clínicos presentados en congresos internacionales de oncología reportaron mejoras significativas de supervivencia en pacientes con cáncer de páncreas metastásico y cáncer de pulmón microcítico avanzado. Los resultados ofrecen nuevas opciones para grupos específicos, pero no significan que estas enfermedades tengan cura.

En 2026, dos investigaciones realizadas con pacientes que enfrentan tumores de difícil tratamiento atrajeron la atención de especialistas en los congresos de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica (ASCO), en Chicago, y de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO), en Madrid.

La primera evaluó daraxonrasib, una terapia dirigida que actúa sobre la vía de señalización RAS en cáncer de páncreas metastásico. La segunda estudió una combinación de tarlatamab y durvalumab para el cáncer de pulmón de células pequeñas en estadio extendido. Ambos tratamientos produjeron resultados favorables frente a los grupos de comparación, aunque se investigaron en poblaciones y momentos terapéuticos diferentes.

Cáncer de páncreas: una terapia dirigida casi duplicó la mediana de supervivencia

En el ensayo de fase 3 RASolute 302, cuyos resultados se presentaron en ASCO a finales de mayo, participaron 500 personas con adenocarcinoma ductal pancreático metastásico previamente tratado.

La mediana de supervivencia global fue de 13.2 meses en quienes recibieron daraxonrasib, frente a 6.7 meses entre quienes recibieron quimioterapia de comparación. La mediana de supervivencia libre de progresión también aumentó: 7.2 meses frente a 3.6 meses.

La mediana es el punto en el que la mitad del grupo ha vivido más tiempo y la otra mitad menos. No significa que todos los pacientes sobrevivirán exactamente ese número de meses, ni permite predecir por sí sola el pronóstico de una persona.

Daraxonrasib pertenece a los inhibidores de RAS, proteínas relacionadas con señales que favorecen el crecimiento tumoral. El resultado es especialmente relevante porque estas alteraciones han sido históricamente difíciles de tratar con medicamentos dirigidos.

Cáncer de pulmón microcítico: la combinación que mejoró la supervivencia al año

El 24 de octubre, durante ESMO 2026 en Madrid, investigadores comunicaron resultados del ensayo de fase 3 DeLLphi-305, en el que participaron 563 pacientes con cáncer de pulmón de células pequeñas en estadio extendido. Todos habían recibido previamente quimioterapia con durvalumab y no presentaban progresión al entrar en la fase de mantenimiento.

En ese contexto, añadir tarlatamab a durvalumab elevó la supervivencia estimada a 12 meses a alrededor de 79%, comparada con 53% en quienes siguieron únicamente con durvalumab. La investigación también reportó una mediana de supervivencia global de 21.1 meses con la combinación y una reducción relativa del riesgo de muerte del 58%.

Tarlatamab es una inmunoterapia biespecífica diseñada para acercar células del sistema inmunitario a las células tumorales que expresan la proteína DLL3. Durvalumab, por otra parte, bloquea una señal que ciertos tumores utilizan para evitar la respuesta inmunitaria.

¿Estos avances significan que el cáncer de páncreas o pulmón ya tiene cura?

No. Los estudios describen mejoras en supervivencia dentro de grupos de pacientes seleccionados, no una curación definitiva. Tampoco pueden compararse directamente los 13.2 meses del ensayo de páncreas con los 21.1 meses del de pulmón: son enfermedades distintas, con criterios de inclusión y líneas de tratamiento diferentes.

Para valorar el beneficio de un medicamento también es necesario considerar sus riesgos. En DeLLphi-305, por ejemplo, el síndrome de liberación de citocinas se presentó en aproximadamente el 49.6% de los pacientes que recibieron la combinación, generalmente en grados leves o moderados, según el reporte del centro investigador.

Los resultados representan evidencia clínica de valor, pero cada tratamiento requiere valoración individual, seguimiento especializado y acceso a los servicios médicos correspondientes.

¿Qué cambia para los pacientes y cuándo estarán disponibles estos tratamientos?

La investigación ilustra dos estrategias que están transformando la oncología: los tratamientos dirigidos a alteraciones moleculares de los tumores y las inmunoterapias capaces de activar defensas específicas del organismo.

Sin embargo, la disponibilidad de un fármaco depende de su autorización para la indicación concreta, de las políticas sanitarias de cada país, de su financiamiento y de la evaluación del oncólogo. Que un resultado sea presentado en un congreso no significa que pueda prescribirse de inmediato en cualquier hospital de México.

Los nuevos datos permiten plantear mejores opciones para determinados pacientes y nuevas preguntas para futuros estudios, como cuánto dura el beneficio a largo plazo y qué personas responden mejor.

La principal conclusión de los congresos de 2026 es que existen avances medibles contra dos tumores particularmente agresivos, aunque el diagnóstico oportuno, la valoración médica y el acceso efectivo a tratamientos siguen siendo fundamentales.

Fuentes

Más noticias